16 luật sư khắp Bắc – Trung – Nam bào chữa miễn phí cho một bị cáo ở Tiền Giang

Sáng 11/10 báo Pháp Luật TPHCM đăng bài ” Một BC …47 Luật sư … ” Không đầy 8 giờ sau Báo Tiền Phong đưa tin có đến 60 Ls … Có lẽ đây là vụ án lập kỷ lục về số lượng Ls /1 bị cáo

Sáng 11/10 báo Pháp Luật TPHCM đăng bài ” Một BC …47 Luật sư … ” Không đầy 8 giờ sau Báo Tiền Phong đưa tin có đến 60 Ls …

Có lẽ đây là vụ án lập kỷ lục về số lượng Ls /1 bị cáo

– Nhiều bạn đọc cảm thông chia sẻ nhưng cũng có 1 số người … phản ứng vì nghĩ rằng chúng tôi ” làm nổi ” …

– Trước tiên xin chân thành cám ơn bạn đọc quan tâm

– Nhân đây xin thưa rằng 16 Ls tham gia phiên toà trước đây – trừ tôi là Ls vô danh – 15 Ls còn lại đều đã có tên tuổi – điạ vị trong xã hội …. không phải nhờ 1 vụ án này để mang lại sự nổi tiếng .

– Có ai biết rằng chúng tôi đã phải vất vả , gian nan và mất nhiều thời gian do toà hoãn đi hoãn lại nhiều lần …

– Có ai biết rằng chúng tôi có những bữa cơm bụi vội vã … những ly nước mía bên lề đường

…chỉ để chạy hàng trăm cây số cho kịp phiên toà , rồi ngơ ngác ra về vì không biết toà hoãn vì lý do gì …

– Có ai biết rằng các Ls chúng tôi phải bỏ công việc từ Sài Gòn về Tiền Giang đội đơn kêu cứu, với mong muốn cô ấy được tại ngoại hầu tra … nhưng đổi lại bằng sự thờ ơ vô cảm ..mà buộc lòng chúng tôi phải ghi lại ” nhật ký ” làm tin …

Nói ra hôm nay không phải để kể công , hay nhằm mục đích nào khác … Mục đích duy nhất của các Ls chúng tôi là đem lại niềm tin công lý …

Trước đây khi thời điểm xét xử vụ án này nhiều người đang bận quan tâm chia sẻ ,cảm thông với má hồng 16, 5 tỷ kêu oan , đâu ai rảnh để quan tâm người thiếu phụ nghèo khổ đơn côi …

– Nếu như ngày ấy ” chân dài ” được tại ngoại trong tiếng reo hò của nhiều người thì ở nơi đây các Ls chúng tôi bất lực nhìn thân chủ ” chân ngắn ” của mình lủi thủi trở về trại giam sau khi tòa tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung …

– Nếu như cô ấy được tại ngoại sẽ không được nhiều người chào đón , chúc mừng , nhưng chắn chắn sẽ có 1 đứa trẻ thơ nức nở ôm chầm cô ấy …mừng ngày gặp lại mẹ …

Là Luật sư tôi không có quyền phán xét hay so sánh giữa 2 vụ án . Tôi chỉ thấy buồn cho thân chủ của chúng tôi : một thiếu phụ đơn côi , chồng qua đời khi đang mang thai , 1 mình nuôi con nhỏ , bỗng 1 ngày bị bắt giam do bị tố ” chiếm đoạt 716 triệu đồng ” .

Chứng cứ buộc tội là những phiếu thu – chi do người khác ký giả và những sổ sách … bị báo mất

– Hơn 3 năm bị tạm giam …

– Hơn 3 năm kêu oan …

– Hơn 3 năm trẻ thơ xa vòng tay mẹ …

Số tiền 716 triệu là bao nhiêu phần trăm của 16.5 tỷ ???

Tôi học dốt môn toán nên tính hoài không ra …

Hơn nữa con số 716 triệu được dựa trên chữ ký bị giả mạo … nên tôi cộng -trừ -nhân -chia tính toán cách nào cũng …trật lất …

– Giá như cô ấy biết thân phận mình mà áp dụng ” quyền câm lặng ” ( nghèo thì phải áp dụng ” quyền câm lặng ” không được kêu oan – dù bị oan … ! )

– Giá như cô ấy …” chân dài ” ( sẽ được quan tâm nhiều hơn )

– Giá như ai cũng hiểu …

– May mắn và an ủi cho cô ấy nhờ có nhà báo Trương Châu Hữu Danh quan tâm với bài ” 16 Luật sư Bắc Trung Nam … ” nên vụ án này mới được mọi người biết đến …

-16 rồi 47 rồi 60 hay 100 Ls … Mong mọi người hiểu cho đúng rằng chúng tôi không ” làm nổi ” chúng tôi đang cần tiếng nói của số đông , cần dư luận quan tâm … Đó là cách duy nhất để đứa trẻ mồ côi cha sớm được ôm mẹ vào lòng , cô ấy không là Hoa hậu nên không được nhiều người biết đến , vì vậy chúng tôi cần tấm lòng của các Ls thiện nguyện , cần những trái tim nhân ái để cuộc đời này thêm ý nghĩa …

Trân trọng !

 

 

Bị cáo Tuyết tại phiên tòa ngày 9.6.

16 luật sư khắp Bắc – Trung – Nam bào chữa miễn phí cho một bị cáo ở Tiền Giang

Cho rằng nữ bị cáo bị oan sai, 16 luật sư (khắp các miền Bắc – Trung – Nam) đã cùng nhau về Tiền Giang để bảo vệ miễn phí cho bị cáo này. Sau 3 năm bị tạm giam mà vẫn chưa thể kết tội, ngày 9.6, TAND tỉnh Tiền Giang đã trả hồ sơ để điều tra lại…

Ngày 9.6, TAND tỉnh Tiền Giang xử phiên sơ thẩm vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” đối với bị cáo Trần Thị Tuyết (sinh năm 1984, ngụ xã Mỹ Tịnh An, Chợ Gạo, Tiền Giang). Hai năm trước, ngày 27.8.2015, cũng chính tòa này đã xử bị cáo 12 năm tù và bị TAND cấp cao tại TPHCM hủy án, điều tra lại.

Theo cáo trạng, năm 2007, Công ty TNHH dịch vụ Bảo vệ – Vệ sĩ Thiên Long (gọi tắt là Công ty Thiên Long) được thành lập, Tuyết được giao làm thủ quỹ công ty. Năm 2008, Công ty Thiên Long được bán cho một người khác nên đổi tên thành Công ty TNHH dịch vụ Bảo vệ – Vệ sĩ Bảo Định.

Trong thời gian làm thủ quỹ ở Công ty Bảo Định, lợi dụng việc công ty nhiều lần đổi giám đốc, kế toán nên việc ghi chép, quản lý sổ sách, chứng từ kế toán không đầy đủ. Khi thiếu tiền chi, lãnh đạo công ty có chủ trương vay, mượn để chi, khi có nguồn sẽ trả lại.

Từ ngày 30.6.2010 về trước, việc vay mượn, chi trả tiền không đưa vào sổ sách kế toán. Từ ngày từ 1.7.2010 trở về sau, tất cả đều được thể hiện bằng chứng từ hóa đơn, có ký xác nhận của kế toán, thủ quỹ và giám đốc. Trong thời gian này, lợi dụng thủ đoạn gian dối trong việc sửa chữa số liệu trong sổ quỹ tiền mặt của Công ty Bảo Định mà Tuyết đã chiếm đoạt số tiền trên 732 triệu đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm do TAND tỉnh Tiền Giang xét xử, bị cáo kêu oan và cho rằng mình không có hành vi chiếm đoạt số tiền trên, các chữ ký của mình là người khác ký giả. Tuy nhiên, hội đồng xét xử (HĐXX) vẫn tuyên phạt bị cáo Trần Thị Tuyết 12 năm tù và bồi hoàn cho Công ty Bảo Định số tiền trên 732 triệu đồng.

Ngày 24.2.2016, TAND Cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm hủy toàn bộ bản án vì chưa có cơ sở vững chắc để kết tội bị cáo. Tại thời điểm này, chỉ có 2 luật sư bảo vệ cho bị cáo Tuyết.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, có thêm 14 luật sư từ Hà Nội, TPHCM, Đà Nẵng, Bạc Liêu, Hưng Yên, Bến Tre và nhiều địa phương khác đã cùng tham gia bảo vệ cho bị cáo.

Trong phiên tòa ngày 8 và 9.6, các luật sư đã chứng minh các chữ ký trong các chứng từ đều là do kế toán giả chữ ký của bị cáo Tuyết, các nhân chứng khai nhận sổ sách bị mất, lời khai mâu thuẫn. HĐXX đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung theo yêu cầu luật sư.

Cụ thể, lời khai của các nhân chứng mâu thuẫn chưa được đối chất làm rõ, số liệu giám định của Sở Tài chính và công ty không khớp; chưa cho đối chiếu chứng từ với công ty…

Trao đổi với PV, 16 luật sư cho biết sẽ bảo vệ bị cáo đến cùng. Luật sư Trần Thị Ánh nói: “Bị cáo đang mang thai thì chồng bị tai nạn giao thông mất. Bị cáo một thân một mình nuôi con nhỏ. Đã vậy, bị cáo lại bị bắt tạm giam suốt 3 năm nay, con của bị cáo không ai chăm sóc. Vụ án có dấu hiệu oan sai nên 16 luật sư chúng tôi quyết tâm bảo vệ bị cáo để giữ gìn sự tôn nghiêm của pháp luật”.

Theo : https://laodong.vn/phap-luat/16-luat-su-khap-bac-trung-nam-bao-chua-mien-phi-cho-mot-bi-cao-o-tien-giang-672760.bld

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *